遭络网举报贪污受贿的深圳市罗湖区翠竹街道原党工委书记、办事处主任陈学度因涉嫌受贿罪被逮捕。记者从深圳市人民检察院了解到，近一年深圳已有5名街道党工委书记先后落马。检方认为，基层“一把手”频频落马的症结在于基层干部权力大制约弱，应当通过分权和社会监督有效制约基层“一把手”手中的权力。（4月17日新华网）
如果不是看了有关报道，我们不会知道像街道这样不起眼的基层单位，居然也是腐败的“重灾区”，不敢相信这样单位的“一把手”，竟然也会成为腐败的“高发”群体。记得2010年，人民网一份调查显示，“官场高危”岗位前10名是，国土局长、交通厅长、公安局长、县委书记、组织部长、建委主任、市委书记、安监局长、国企老总、房管局长。从已被纪检监察和司法部门查处、并被媒体曝光的贪腐案件来看，上述十个岗位的领导是最易“出事”的。这个不难理解，这些岗位都是举足轻重，领导大权在握，有求之人众多，金钱和美色的诱惑，极易让意志薄弱者把持不住。比如“工程上马，领导下马”，几乎成为交通基建领域的一句咒语。1996年至2004年间，河南省交通厅3任厅长前“腐”后继，接连落马。全国有一半的省、自治区、直辖市，发生过正副交通厅局长索贿、受贿案件。相比之下，因街道这样的岗位处在边缘化，关于街道领导贪污腐败的案例，过来鲜有所见和所闻。
然而，不看不知道，一看吓一跳。在近几年的反腐高压态势下，作为面向基层、面向群众的街道干部，俨然成了“出事”的高发人群。摆在现实面前的事实是：陈学度已是近一年来深圳第五位落马的街道“一把手”了！而且这些腐败分子中，有的受贿的金额还相当多，所犯的罪行还非常大！另据深圳市人民检察院提供的信息显示，2012年3月至今，深圳已有53名街道工作人员被检察机关立案查处。这还只是深圳一个地方的案例，以此类推，全国那么多街道，该是多么恐怖的一个状况！这种可怕的现状、严峻的现实，不能不让人担忧，不能不让人害怕，不能不让人反省！如此之多的人，为什么能够轻易腐败？造成这一切，又是谁的错？
单位有大有小，职位有高有低，权力有轻有重。但是只要是权力，不外乎有两种后果，一种是权为民用，一种是以权谋私，后一种无论大与小，往往会给事业带来灾难，给人民带来祸害。小单位，有大权利；小领导，也能大腐败。在我们印象中，街道是一个清水衙门，但这只是我见识少。其实中国当前的发展非常快，而且区域发展十分不平衡，一些发达地区的村比内地的一个县，财政收入都要多。深圳的街道，显然不像内地是“穷庙”，何况穷庙也有富方丈。据了解，深圳的街道党工委及办事处，级别相当于内地的县一级党委政府。而街道党工委书记，往往又兼街道办事处主任，是名副其实的“一把手”。同时还担负有城建、房管、民政、城管、治安、环保、查违、抢险救灾、基层执法等广泛职能，权力之大，可见一斑。权力过于集中，就容易专断，会让“一把手”成为“一霸手”，继而为所欲为，贪污腐败。街道“一把手”之所以接二连三地走向腐败、堕落的深渊，从一名办案检察官的话，或许可以找到答案：“权力较大又缺少制约，就很容易形成‘一言堂’的工作局面，也造就了滋生贪腐的土壤。”
不受监督，就没有约束，不进行制约，就容易“出事”。加强对基层“一把手”的教育管理，抵制和拒绝不正之风和腐败现象发生，关键要形成一套行之有效的制约机制。因此要不断完善“不敢腐败”的惩戒机制，“不能腐败”的防范机制，“不易腐败”的保障机制，“不想腐败”的激励机制，尽快探索制定出“把权力关进制度笼子”的具体措施。同时，还要一如既往地进一步加大反腐倡廉力度，对腐败现象和不法分子，发现一起查处一起，严惩一起，绝不姑息，这样才能杀鸡骇猴，以儆效尤。不然许多个类似“街道”这样的小蚍蜉也会来撼大树，小妖怪也能来兴风作浪。