文化复兴还是文化复古

文化复兴还是文化复古

通见杂文2025-04-14 13:38:29
一位假刘周发表了一篇令人瞠目的博文:“中国文化复兴的第一步(倡议书)”题目中“中国文化复兴”词语用的不妥。当代华夏,文化繁花似锦,尤其在民间更令人眼花缭乱。准确地说,在某些层面,某些领域严重存在着伪文
一位假刘周发表了一篇令人瞠目的博文:“中国文化复兴的第一步(倡议书)”
题目中“中国文化复兴”词语用的不妥。
当代华夏,文化繁花似锦,尤其在民间更令人眼花缭乱。准确地说,在某些层面,某些领域严重存在着伪文化和堕落的文化意识。
新媒体的出现,给人们带来了应接不暇的杂种文化意识,各个层面意识纷呈文化风骚,既有瑰丽的璀璨,也有鹦鹉学舌,更有乌鸦鼓噪。甚至出现了如宋祖德为典型代表的异类虚伪文化名人,进而导致了意淫文化的浊流呈现出恣意泛滥的表象。
其实不然,华夏文化的主流仍掌握在生活在底层的人民大众手中。
仅以新浪博客为例,尽管名人、名家、明星及怪诞的异类占据了首要的位置,但仍然不是文化的主流。因为新浪博客不是纯正的文化市场,由于媒体本性决定了它不可能作为真正的文化交流,而是以赤裸裸的金钱为取向,以厚性欲为最大的文化乐趣,所以,新浪博客的演义不是文化的主流,他们也没有资格作为文化传媒的主导者。
在新浪我兴奋的看到,草根文化是新浪博客的主流。因此,我们常常看到占据新浪博客首要地位的名人们,被草根文化奚落的分文不值。从这个角度看,新浪博客为我们提供了一个巨大的文化交融的市场。这是新浪对文化的贡献所在。犹如一个赌场,新浪是赌场的主人,大门是全天候开放,他不在意任何赌徒的身份和嘴脸,而只在意赌徒能为他带来多少赌资,赌徒多多为善,赌资多多为善。这里无任何约束,更没有任何规则,也不需要任何海关检疫,至于麻风病性病还常常受到青睐,这就是特色。
这也是中国厚性欲时代的文化特色,请诸位注意留意我的博客空间,容我慢慢道来。
接下来言归正传,对于玉面菩萨以刘周名义发表的博文:“中国文化复兴的第一步(倡议书)”,我坚决反对此中倡议。
如上所述,中国的文化没有衰落。因为人类文化发展的水平是随着历史的进程日益更新,况且是和教育水平紧紧连接在一起。中国也不例外。刘周的倡议书的唯一可笑的依据是“因为离开了文言文,我们就没有进入中国文化宝藏的通道,既然不能进入,当然谈不上复兴。”这是典型的欺世盗名之说。中国已有五千年的的历史,谁说我们离开了文言文?谁说我们没有进入中国文化宝藏的通道?
传承与继承,已经延续了五千年,难道你丝毫不知?难道华夏的5000年的史诗都是靠仙人偶尔托梦得来的?纯属一派谰言!
语言与文字是文化发展的主要依赖工具。没见任何历史和超级国度的文化先驱是复古主义者,可以说绝对没有。对于传承,应该是以发展进行继承;以继承促进发展;以发展促进振兴。对于当代的中国文化,准确的说,我们需要振兴,振兴纯正美奂的文化,剔除伪文化和一切污糙。
对于刘周的诡辩论语,实质是再明显不过的复古主义的死魂灵。那份所谓的倡议书是很明显地想把中国文化倒拉回千古的周朝,这就是留周,所谓的刘周。此乃真是大胆的无知狂徒,岂不似江湖的小儿科医生在说书吗?
附件:
中国文化复兴的第一步(倡议书)
刘周
中国五千年文化宝藏都是依靠文言文来记载保存的,离开文言文就不能准确理解和传承中国文化。中国文化复兴面临的最大问题是:在一个全社会百分之九十以上的人只习惯于阅读白话文而不能阅读文言文的社会环境下,中国文化的传承是没有保障的。传承既无保障,又何谈复兴呢?所以,如果没有文言文的复兴,中国文化的复兴就是一句空话。因为离开了文言文,我们就没有进入中国文化宝藏的通道,既然不能进入,当然谈不上复兴。因此,文言文的薄弱是中国文化复兴的瓶颈问题,文言文复兴是中国文化复兴的第一步。没有文言文的复兴就没有中国文化的复兴。
事实上文言并不难读,并不难写。只要我们有心学习,只要大家互相勉励,在全社会形成学习的气氛,能够阅读和创作文言作品的人就一定会多起来,那样中国文化的复兴就一定可以成功。后学刘周不揣冒昧,谨此倡议!
希望看到此倡议的师长和学友们,共襄此文化盛事!
此倡议欢迎转贴,转贴或以其它方式传播类似理念的人,都将是中国文化复兴的功臣,都将是中华民族复兴的功臣。
后学刘周再拜叩首
2007年7月2日
标签
相关文章