据2010年09月26日06：27四川在线－华西都市报《浙江一市长警告减排官员：如果我下课先把你免了》一文报道：……9月14日，浙江湖州经委能源处处长张新兴接到一个号称要灭他全家的威胁电话，他怀疑威胁来自刚刚被拉闸限电的企业。6月以来，当地限电越来越严，他跟许多企业的关系越来越紧张。
……如果完不成任务，等待他们的是考核时的“一票否决”，政府一把手“摘帽子”。浙江某市一位主管节能减排的官员说，他已被预警过了——市长告诉他，“如果我被摘帽子，下去前一定会先把你给免了。”
读罢新闻，我一个平头百姓也不免心头一惊。我隐隐约约地感受到了一点为官人处境之艰难。也许正因为如此艰难的处境导致了一些意志不够坚强的官员产生痛苦与绝望吧，否则近年来怎么会有那么多官员选择以自尽的方式毅然结束自己宝贵的生命呢？据有关报道说许多自尽的官员生前都曾经患忧郁症呢。如此一来，对于接二连三地发生官员自杀事件，我们也就不难理解了。
至于原因，我们可以到到“官僚主义”那里去寻找答案。《辞海》对“官僚主义”的解释是这样的：“指脱离实际、脱离群众、做官当老爷的领导作风。如不深入基层和群众，不了解实际情况，不关心群众疾苦，饱食终日，无所作为，遇事不负责任；独断专行，不按客观规律办事，主观主义地瞎指挥等。有命令主义、形式主义、文牍主义、事务主义等表现形式。官僚主义是剥削阶级思想和旧社会衙门作风的反映。”
某市长大人对下属的预警——“如果我被摘帽子，下去前一定会先把你给免了。”难道不是“命令主义”的典型表现吗？
又据《重庆晚报》9月27日报道：红外线感应门、中央恒温空调、自动焚香器……别以为这是某高档酒店或写字楼的设施，这是厕所———璧山县南河公园内，我市首个“五星级厕所”，从今年8月面世之日起便饱受争议。
昨日，市政委特地召开新闻通气会，对星级公厕进行了正面回应：重庆的星级公厕并未超过国家的相关标准。
我们作为一介平民并不懂得什么是公厕的“国家的相关标准”，但是对于如此豪华的“五星级厕所”却不敢恭维。否则怎么会出现“从今年8月面世之日起便饱受争议”呢？
我还是用那里的两位普通市民的话来表达我个人的态度。
“对普通市民来说，公厕首先要求数量，其次是卫生。至于“观赏性和舒适度”，至少目前还不到时候。”新世纪百货工作人员张琳琳这样说。
“厕所修得再豪华，也不可能有其他作用。虽然民生工程该花钱，但钱应花在刀刃上。我们现在需要花钱的民生工程太多，有啥必要在公厕上如此奢侈？我看这完全是在做面子工程。”南岸区骑龙社区工作人员刘南如此说。
我们大家都清楚，建造公厕等民生工程的金钱都是来自老百姓的所纳的税款，也就是民脂民膏。原本把这些钱花到哪里去或者怎样花都应该尊重老百姓的意愿吧！我们从“从今年8月面世之日起便饱受争议”就可以证实建造如此豪华的公厕并没有获得多数市民的同意和支持。难道这般行为不是“不深入基层和群众，不了解实际情况，不关心群众疾苦”以及“独断专行，不按客观规律办事，主观主义地瞎指挥”又是什么呢？
我们再看据2010－09－2517：42：00来源：中国新闻网(北京)《香港申办亚运会遭反对民众抗议开支过大》一文报道：“中新社香港9月25日电香港有意申办2023年亚运。香港特区民政事务局局长曾德成25日出席一个电台节目时坦承，当局展开申办亚运谘询后，收到不少反对及赞成的声音；反对意见主要认为举办开支太大，以及应把资源用在其他民生项目上。”
本人认为，香港特区政府这种在承办某些大事之前，就事先谘询百姓，然后再作出决策，那样才是真正地实行民主和尊重民意。
《理论前沿》发表的《官僚主义的表现、危害及戒除》一文曾阐述道：“官僚主义是剥削阶段的产物。追其危害，一害己，二害党，三害国家，特别是在我国对外开放、对内搞活的新形势下，其危害性更大、更严重。所以，各级领导干部要充分认识官僚主义对改革开放和现代化建设的严重危害性，必须坚决、迅速、彻底克服掉。”
2010年9月28日顿笔