毕业典礼中宣布了一个奖项――最受欢迎的老师，据说之前校方采取了网上无记名投票选举。由于我们在职毕业生工作繁忙，大多没有时间和雅兴光顾投票网站，所以基本上都是由在校学生评选的。校方并没有公布票数，只公布了前五位获奖老师名单。
有几个认识，听过他们的课，感觉平平。个别老师的课实在不敢恭维，夸夸其谈，哗众取宠而已。一堂课下来，掌声、笑声不绝于耳，热闹非凡，但能沉淀的知识屈指可数，供回味的观点更是寥寥无几。可惜少年不识好滋味，爱上选秀；爱上选秀，为选优秀强说好。年轻的学生们误以为个别老师指点江山激扬文字，殊不知整个一银样蜡枪头，只是用谈古论今、针砭时事博得学生的好感，投其所好并借以掩盖内涵的不足。加上他们通常善解人意，先学生之忧而忧，从不拿考试一事为难学生，甚至一篇小文章就可顺利过关，人之初性本懒的学生不爱死他们才怪。
年轻不是过错，但年轻人常常犯错。年轻人犯错不足为奇，只是不明白校领导大多已过不惑之年，为何偏偏作出此等幼稚之举？60岁的人，30岁的心脏。抑或有了灵丹妙药，返老还童真不再是远古的传说？
试想想，什么样的学生会去网站投票？
热衷于选秀的粉丝们，或有粉丝性格倾向的准粉丝们。
他们的审美标准和价值观有代表性吗？能代表哪一类群体？最受他们欢迎的老师通常具有什么特质？
物以类聚，人以群分。五大三粗的焦大怎可能心仪弱不禁风的林妹妹？
有些道理，用脚趾头好像都可以想明白。
看来，在选秀泛滥的年代，高校也不甘落伍，不管三七二十一，挤进来凑凑热闹，先。
当今社会充斥着形形色色的选秀，超女、快男，还有前一阵子沸沸扬扬的红楼选秀，着实令娱乐圈大大热闹了一番。无数个宝哥哥、林妹妹、宝姐姐簇拥在水银灯下，忍受或享受着评委和众人恣意的目光刺向他们青春而浅薄的脸庞。只可惜，繁华褪尽，尘埃落定，胡玫导演却不买账，简简单单的一句“不适合”击碎了多少人的明星梦，令渴望一夜成名的少男少女充满了忧伤和怨怼。也许这才是时代的进步吧，愚弄百姓的成本势必将越来越高。
有人选秀，就有人作秀；或者，有人作秀，就需要有人参与选秀。先有鸡，还是先有蛋似乎已经不那么重要了，重要的是，有鸡的地方必有蛋，反之亦然。在鸡和蛋同时出现的地方，母鸡的恬噪及鸡蛋的惺惺作态自然是不可避免的了。
不只是中国人不能免俗，大千世界也常常上演着诸多荒诞的闹剧。前不久，备受争议的世界“新七大奇迹”评选揭晓，中国长城、约旦佩特拉古城、巴西基督像、印加马丘遗址、奇琴伊查库库尔坎金字塔、古罗马斗兽场、泰姬陵成为世界“新七大奇迹”。其间，不乏坎坷与艰辛。今年5月，“新七大奇迹”基金会突然爆出冷门，中国长城的得票数已经跌出“前七”，这就意味着长城可能落选。于是，出于强烈的爱国主义情怀，中国长城学会和八达岭管委会开始了大规模的拉票活动。
但这一举动招致的反对之声如雷贯耳，有人认为如果长城不能入选，实乃泱泱中华民族的耻辱；有人则认为，长城不能入选，并非中国的耻辱，而是世界的耻辱，是人类的耻辱。双方各执一词，好在最终入选了，否则无论如何都会成为所有爱国者心中的一枚导弹，后果自是极其严重。自卑心越重的人，表现出的自尊心往往超强，容不得别人一丁点的轻视与嘲讽。真正自信的人，往往扬眉笑对千夫指，笑傲江湖之后依然故我，全然无须顾及他人的侧目。
时常怀念一位卓尔不群的朋友，以及他的铮铮名言：我只在意我在意的人。
那么，当今的高校，你在意的又是什么呢？品牌or名气？实力or财力？名师or生源？抑或统统一网打尽？
在意什么其实都无可厚非，只希望不要将严肃的优秀老师的评选沦落为一场选秀闹剧。选秀仅仅作为老百姓茶余饭后的一种娱乐、消遣，实乃再正常不过，但如果超越此范畴形成了一种“高校价值观”，影响甚至左右了学生和老师的价值取向，那就发人深省了。倘若是这样，宁可少此一举。宁缺毋滥是种高尚的放弃。
拿什么拯救你，热衷于选秀的高校？
也许，是杞人忧天。但，如果忧的是关于天空的环境污染呢？