“如果降低高校学费，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。”）“大学学费要提高，很多人反对，我是赞成的”，“我也主张电价要涨。”昨日上午，79岁的经济学家茅于轼做客“岭南大讲坛？公众论坛”作《国富国穷———制度和中国的经济改革》的演讲时说。
茅于轼说，目前的中国高校里，穷人孩子的比例只占到10％—20％.如果高校学费降低，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为，最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。
我想问一下，大学生里穷人占10－20，那富人占多少？不穷不富能勉强支付学费的人又占多少？按茅老的观点，穷人不怕涨，因为穷，能得到助学金，富人也不在乎涨，因为有钱，多交点也无所谓。你考虑过占大多数的中等收入家庭吗，他们是最怕涨的。现在已是勒着裤带了，总不能再叫扎着脖子吧！
在接下来整整两个小时的讲座中，记者统计，在场的听众一共鼓掌31次。在讲到“走鬼”问题时，观众因非常赞同茅老观点而鼓起了第18次的掌声。茅老稍作停顿，然后俏皮地来了一句，“我非常赞成你们鼓掌。”
有那么多人那么多次鼓掌？都是些什么人？不会是在校学生的家长吧。我们家乡有句老话：穷帮穷，富帮富。看看茅老的观点，看看热烈鼓掌的人，我更加觉得此言不虚。要是茅老也能替我们这些勉强能交上学费的家庭说说话，我决不吝啬掌声，我给你100次，要是你觉得不够，我还会加，保证不讨价还价。我求你不要把我们这些还能勉强交得起学费的人家整穷。
茅老有篇著名的评论：《为富人说话，为穷人办事》，招来不少骂声。看看茅老以上的观点，几乎没变，也定会招来骂声震天，但茅老是不怕骂的。我有点不解，何必呢，得罪那么多人？但我仔细想想，终于明白了。结交富人是人的本性，傍贵自贵，傍富自富嘛，所以他一定要替富人说话。至于说替穷人办事，是不是一个幌子？也许茅老觉得我冤了他。就算他说的是真的，那也是有意图的，穷人是不好惹的，没路了他们会拼命的，轻易得罪不得。这样一来，就苦了不穷不富的人，要他们用钱寻找代言人，他们没钱，要他们找胡说八道的人拼命，他们又没胆。茅老啊，你虽然上了岁数，但并不糊涂，中国各个阶层的脾性你摸的特准，谁可以傍，谁可以哄，谁可以不理，你门清。真不愧是著名的－－学家。