5月12日，新世纪的一场大地震使近十万人的生命从此定格，数十万间房屋完全倒塌，数十万人无家可归，流离失所。尽管震后政府倾尽全力救援，军人战士夜以继日拯救生还者，但仍难掩灾民们的心痛。家园顿失，亲人消逝，何处是路！
今天，地震已过大半月，惊天拯救已近尾性，接下来的是漫长的家园重建和灾民的心理疗伤。我们有理由相信在后续的家园重建和灾民们心灵创伤治疗中，政府一定为人民交出一份满意的答卷。但同时，我们也有理由对震前和震后的一些事情提出疑问和反思。这些疑问和反思并不是给社会添乱，恰好相反，她是亡羊补牢的又一次解读。
不可否认，地震预测是世界性难题，没有谁敢保证能有效预测到地震，但这并不是专业人员推卸责任的理由。有人可能问为什么天气可以提前预报，而地震就毫无迹象？这个可以理解，因为天气变化有卫星云图给我们提供资料，而地壳下的变化我们肉眼无法观察到。但即便是这样，我们仍然要向中国的地震专家提出疑问：记得地理教科书上说过，如果发现动物有异常活动或天气反常，就可能是地震的前兆。那么，地震前两天，媒体报道震区范围内出现大规模的蟾蜍迁移现象和天边的异常云彩，居民们猜测会不会有地震降临时，你们觉得是无稽之谈吗？你们有没有凭借专业上的敏感进行仔细的分析？可笑的是，当某些生物学家把蟾蜍迁移现象说成是它们的交配和繁殖期，是正常现象，两天后四川汶川就山崩地裂了。如果说这是巧合，按你们的专业知识，动物的交配或繁殖期应该每年都有才是，为什么往年没有出现？你们是否太官僚主义了？是否拿老百姓的生命做赌注？还有，你们的专业知识是否到家？
第二，地震后在所有的倒塌房屋中学校的坍塌数量令人相当关注，官方给出的数据是灾区学校有近七千间全部坍塌。这是一个什么样的概念？我相信，在建筑的抗震要求中政府肯定是有规定的，如果按照政府的有关规定去实施，这次地震倒塌的学校应不至那么多，也不会使那么多的还未成年的花朵过早凋谢。前事之鉴，我们应否检讨一下现行的建筑准入制度。在一切向钱看的现代社会中，我们的良知，社会公德是否也被金钱利益掩盖了？有关规定的监督者充当了什么样的角色？肯定地说，在民用建筑中监管制度缺失是导致楼房质量低下的根本原因。劣质材料的流入、偷工减料的承办商、毫无科学根据的工程进度注定我们使用的房屋在灾难面前不堪一击。如果时光可以倒流，如果我们的建筑是合符标准的，那么，这次灾难的死亡人数可能是另一番景象！教训还不够深刻吗？还要几多生命在灾难中消逝才能唤起某些职能部门的重视？哪些人民公仆，在公共建设的设施中，你们有没有为人民的生命着想过？
第三，国民教育的反思。现时应试教育的利弊我们还是交由“专家”去评说吧，这里想说的就是在学生的教学中有哪间学校真正为学生灌输过自然灾害的预防和避险的？每年夏天媒体都有报道在江河中溺水死亡的学生。如果回到5月12日前，问学生在地震发生时是逃跑出去还是躲在书桌下估计没有几个人答得上；有些小学生发现同伴失足落水后不是大声呼救，而是跑回家默不作声，最终导致同伴死亡。教育的最终目的是为学生提高认知和意识的，但如果在紧急关头在生命攸关的时刻无法正确把握避险和求生，使自己或同伴在危难中抽身而出，那么，我们的教育还有什么用？一直以来日本把地震预防等自然灾害当成是学校的必修课来对公民进行教育，让全体国民在灾难降临时懂得自救和避险，减少不必要的损失。当年神户大地震时伤亡人数很少就是得益于此。
如果我们还无知地认为日本是地震多发国有需要增强这方面的教育，而自己仍一意孤行的话，那么，当下次灾难降临时大自然又将会给我们一个响亮的耳光！
每次发生重大事故或重大损失我们都提及亡羊补牢，这种聊于自慰式的说法多少让人失望。生灵的涂炭，家园的尽失，亲人的陨落都无法挽回。用什么去告慰亡灵？
逝者已矣，生者当反省！让良知、责任、人性重回世间；让平安、和谐、稳定抚慰伤者的心灵。
但愿这次地震我们真的能吸取血的教训！为了未来，为了下一代。