单凭正龙,假虎照能这么闹腾?

单凭正龙,假虎照能这么闹腾?

托讽杂文2025-10-30 10:06:45
正龙拍虎,似乎正在划上句号。闹腾了一段时间的假虎照,以正龙造假而收场,似乎合了大众的心意。事情即将结束之际,不由得在想:一个农民,一张假虎照,搁在以往,大家只会微微一笑。为什么独独正龙老汉就能闹腾出这
正龙拍虎,似乎正在划上句号。闹腾了一段时间的假虎照,以正龙造假而收场,似乎合了大众的心意。事情即将结束之际,不由得在想:一个农民,一张假虎照,搁在以往,大家只会微微一笑。为什么独独正龙老汉就能闹腾出这么大的动静?

本来造假的事挺多的,纸包子早已进了新闻史,但动静却没老虎照大。看来新闻炒作,也不得不说运气。细分析,觉得正龙又不单是运气。虎照之所以引人关注,一个重要的因为就是造假拙劣。大家明明知道是假的,偏偏就是硬着脖子说是真的。一个农民说了不算,还有政府官员站出来撑腰。若在远古,指鹿为马若没史官,恐怕只是朝臣小范围内知道。即便早几年,只有报纸、电视,恐怕也能捂住,可正龙偏偏赶上了网络时代,每个网民都有了发言权。当说群众的眼睛是雪亮的,正龙和部分官员偏偏觉得群众是戴着黑布眼罩的。你想,你可以侮辱一个人或少部分人的智商,但你不可以侮辱全国人民的智商。为了尊严,网民只能誓将虚假拉下马。

如果单纯网民,恐怕也只能激起一些愤青。网络的力量,推进了传统媒体的跟进。在新闻面前,除政治言论需要谨慎外,这些类似于八卦新闻的造假事件便成为了很好的卖点。如果没有网民的激烈争吵,也许只是一朵小小的浪花。偏偏网民是如此的认真与执著,网络的力量又不得不正视,因为只能是演变为热点事件。

媒体跟进是一方面,但如果没有新闻卖点,恐怕也不会如此热炒。首先是官员给正龙撑腰,一是力挺虎照是正的,二是发奖金,而且还是林业厅级别不低的官员。其次是学者出来激辩,学者也没按往常惯例搬科学论据,而是直接拿项上的人头做赌注,以道义担当裁判的砝码。一步步,高潮迭起,好戏风云。网民为证明是非真假也好,为起哄看热闹也罢,反正这么一来二往,终于演变为一场公共事件。

陕西政府新闻发言人说华南虎事件是正龙一人所为,明眼人一看就跟周正龙指着老虎是真的一样,但事情到此似乎就最为圆满。官员即使违规,多年来的修炼,早已成为示意即可,绝不可能在今天法治社会里,留下所谓的证据。正龙一个人扛起来,给关注此事的公众一个交待就是最为圆满的事。

其实,整个事件不过是一场游戏。忽悠的不仅是主角,还有看客。
标签
相关文章