看电视，我最乐意看的是具有一定知识含量的节目，比如讲古论今的，大家介绍自身经历的，名人谈自身从事的行当看法的，哪怕就是一个农民或工人，有了点作为，做出了一点成绩，介绍自身成长进步过程的，也是很有意思的，我总是这样认为。
今人讲古人，难免融进今人的看法。不过，今人的看法，到底正确还是错误，值得商榷。听众没有或缺乏一定的辨别能力，讲述者有否权威性，就显得十分重要了。大家的经验，值得一般人学习借鉴，往往是经验之谈。至于名人，我虽然不是完全欣赏，可他们身上表现出的自信，倒是常人所缺的。这种自信精神，值得人们效仿。有了成绩的工人、农民，当然是大众的榜样，提倡、学习，都很必要。不过，对夸大或言过其实的宣传，我历来厌恶，可我也知道，那不过是为了某种需要罢了。
说来说去，知识决定了人生的作为，我想到了这样的话，大约是“知识就是力量”名言的具体表现，也可以这样认为。
我始终认为，当今的中国人，应该在文化程度的提高上，有新的进步。但我看到的，感觉到的，却与这样的想法，具有一定或相当的距离。距离，究竟是如何产生的呢？我个人愚见，是中国人的性格决定的。
原来说英国人是举世闻名的傲慢，如今是美国人首屈一指的傲慢，日本人是出名的好强，而中国人呢？大约是面子吧？有人可能要问，面子，难道可以代表中国人的性格？不能吧？疑问是自然、正常的。可是，我却以为，只要是对这个问题表示怀疑，那么，首先就说明了我说的没错。
古人留下来的话：穷读书。读书为了什么？改变命运。通过读书，使自己摆脱穷困。如今，虽然人的心胸似乎远大了许多，但为功利而读书的，仍旧很多。其实，还是穷读书的翻版，只不过不那么直截了当，而是隐晦了些。读书改变命运，并没有错，提高整个中华民族的文化素质，更是一个宏大的系统工程，更是不会错的。不过，不管是个人，还是国家，为了彻底改变贫穷落后的状况，把文化作为发展的基础，是重要和必要的。可是，面子呢？是包含在其中的。
个人穷苦，没面子。国家落后，在世界上同样会丢大面子。头些年，侨居海外的同胞，在这方面的感触颇深，不仅是异国他乡的诸多不便，重要的是被人家瞧不起。即便有了好事，人家一看黄皮肤，先问是日本人还是韩国人，就是不问你是不是中国人。可是，如果遇到了不怎么样的事情，人家就倒过来了，先问你是不是中国人。人家不是不知道中国究竟怎么样，而好事想不到你，坏事最先想到的却是你。可是，最近几年，中国经济的发展，科学技术的进步，不仅提高了综合国力，也相应改善了国人的生活。这样的变化，国人同感身受，海外的侨胞，也觉得腰杆子挺起来了。中国的变化，国人脸上添了喜色，国家的面子也有了油彩。当然，那油彩不是什么人给贴上去的，而是凭自己的努力涂上去的。其实，变化的根本，是文化上的进步。没有文化的进步，经济的进步与科学技术的进步，都谈不上。
经过几十年的努力奋斗，中国在世界上争得了大面子，是令人欣慰的事情。而大面子的争得，根本是文化的进步。文化的进步，带来了经济的发展与科学技术的进步。不过，这大面子真正持久地撑得下去，还需要做出不断的努力，不仅是国家的事情，而是全民族共同的事情。为官的维持大的场面，为民的维持个人的体面。也就是说，大有大的影响，小有小的作用。在今年的“两会”期间，一些带有敌意的记者，挖空心思地找所谓新闻由头，企图是向主子邀功请赏。跟会了好几天，也没有可以作为资本的由头，当然是百爪挠心、无计可施。后来，总算有了由头，说是中国外长在大庭广众之下，摸了女记者的脸蛋。舆论一起，全球立刻就都知道了。真的假的？新加坡联合早报的记者打破沙锅问到底，结果令别有用心的人彻底失望，中国外长确实是摸了记者的脸，不过不是女记者，而是男记者。气温骤然下降，记者冒着寒风在人民大会堂门外等候被采访者，中国外长出于对中国年轻男记者的关心，摸摸他的脸，问他：冷不冷啊？长辈对晚辈的关爱，难道有错么？不过，我们的一些同胞，不管是在国内还是走出了国门，大呼小叫的有之，随地吐痰的有之，不拘小节的有之，不自觉冒粗话的更有之。虽然是生活小节，但就是在这些小节上，也很能说明到底有没有文化。
文化，可以争面子，尽管有大小的区别。但文化的根本，还是经济与科学技术的发展与进步。我们不仅要大的面子，也就是说，要从根本上解决大的文化问题，同时也要把每个人的生活细节重视起来，从我们每个人做起，从生活中的点滴做起，树立面子第一的思想，把它体现在生活的方方面面，阳光分外明朗，山河更加秀美，中国人真的是在画中活动游走了。