Free Los Angeles
下午跟刚刚参加完抗议活动回来的月月聊天时,对她所描述的一个事件特别有感触:我们几个人几乎是被CCTV和凤凰采访,留到最后的。就在我们去停车场的时候,有个白人(我个人觉得是故意找事的)在喊:freeti
下午跟刚刚参加完抗议活动回来的月月聊天时,对她所描述的一个事件特别有感触:我们几个人几乎是被CCTV和凤凰采访,留到最后的。就在我们去停车场的时候,有个白人(我个人觉得是故意找事的)在喊:freetibet。于是CCTV和凤凰台的记者,把记者证翻了过去,然后跟我们大喊了一声:FUCK!后来我们都笑了……他们那个动作真挺牛的,把记者证翻过去的那个,动作还挺齐,而且忒快。我听了也是先大笑一声,随即就起哄着跟她说,你们那时应该跟他们喊:FreeLosAngeles,FreeCalifornia,FreeNewyork,FreeHawaii……
记得我本科的第一堂专业课上,郑老师就跟我们说过关于新闻,关于传媒对大众的影响。何谓新闻的价值,无非是真实性、客观性、及时性、显著性、趣味性和接近性。但新闻的价值对受众所产生的影响,却又不止是以上几个因素所能直接反映出来的。我记得郑老师曾说过一句话:一个真正的记者,最需要反倒不是那些客观的专业素质,而是一份良知,一份正义,一份社会责任感。
我从不掩饰自己对西方舆论环境的羡慕,他们是真的牛啊,能骂总统,能对执政党指手画脚,今天骂民主党,明天骂共和党,这是多大的权力啊,这才是真正的无冕之王嘛。要换作了在国内,那肯定是要被和谐掉的。不过啊,权力这东西掌握在人才的手里,那会造福人类,造福国民,但要掌握在庸才、蠢材的手里,尤其是受制于金钱利益的时候,那么,权力越大,所能造成的公共危害也越大。
西方的无冕之王们是拥有极大的传媒力量,然而,他们在对待国内的党派之争时,就真能保证他们的绝对客观公正吗,在对待国际事件时,就真能保证他们的真正公平正义吗。支撑他们的到底是那一份社会责任感、职业道德感,还是资本利益所驱动下的功利性,至少在这一次的CNN事件中,我们看到的是西方媒体在狭隘片面的种族歧视下的丑陋面孔。他们将自己对于中国的反感恐惧,对于西藏事件的主观臆测,都赤裸裸地展现在我们国人的面前。这对于我们国内来说,不仅是广大民众所思考的问题,也是我们国内媒体所要思考的一个重大问题。
或许是正好切中了我所学的专业,我还特地跟月月提到,在你们的这些标语中,我最喜欢的便是:WEDEMANDTUREAPOLOGY。
我想大声质问西方媒体的是:你们所谓的新闻自由难道包括了对整个民族的伤害和侮辱吗,难道你们只看得到一小部分人的反动,就自以为那是呼唤自由的声音,而听不到千千万万人呼吁和平统一的心声吗,难道只有个人的才是真正的自由,整个民族的就不是自由了吗。难道你们一次又一次地伤害我们中国人的民族自尊心,就不是对人权的极大蔑视与挑战吗。就此,你们凭什么跟我们讨论人权,凭什么跟我们讨论自由,难道自由在你们心中不过是一尊日渐腐蚀的自由女神像吗。
你们所谓的新闻真实难道只是片面地截取事件的一小部分,然后不分青红皂白地歪曲抹黑。难道你们只看得到一个片段的真实,而恬不知耻地忽略整个事件的前因后果吗。难道你们只会断章取义的真实,而不会站在客观全面的角度来进行真实的报道和评论吗。难道你们不知道,新闻的真实不仅包括了事实的真实,更包括了整个事件过程的真实吗。难道你们只知道新闻的真实,而不知道新闻报道更需要专业的客观性吗。失去了客观与公正,失去了作为一个新闻工作者应有的职业道德,你们手握着无冕之王的权力,除了为你们自鸣得意的伪新闻事业涂抹上横七竖八的功绩,你们还凭什么说你们就代表了真正的新闻!我靠!
当法国人念念不忘他们的《人权宣言》对世界资本主义产生的影响时,他们也可以解救的名义,堂而皇之地侵略越南,瓜分非洲。而美国人则更可笑,他们在对台独分子、藏独分子报以热情的掌声和支持时,却总是将自己国内更为激烈的种族矛盾忘得一干二净。
别问我们为什么不肯freetibet,也别指责我们为什么要镇压西藏的暴乱活动,有本事你们就TMDFreeLosAngeles,FreeCalifornia,FreeNewyork,FreeHawaii给我们看看,FUCK!
版权声明:本文由sf123找服网原创或收集发布,如需转载请注明出处。
相关文章
